这些屡见不鲜的现象，固然有追求健康、长寿的心理因素，但明明有很多科学、健康、简单、自然的方法，为何人们却偏爱“神效”、笃信“宁信其有”？这也许在敲打我们，对于如何看待科学、相信科学以至分辨是否科学这件事，仍需继续思考。
保亚夫的手仍很有力。2000米跑、1分钟双杠倒立、10个腹部绕杠，这是他每天的锻炼项目。传说中“从没用过医保卡”的好身体，科学和理智告诉我，这大概是来自其持之以恒的锻炼，但保亚夫和他的“尿友”们看起来却更热诚地相信其源自“长期饮尿”。
看到他们谈论时兴奋的神情，我心里五味杂陈。我希望，保亚夫和那些老人以及每个人都能够健康、平安，而这健康和平安，是以一条科学铺就的道路达成。
●记者手记
为何人们偏爱离奇疗法
在中国古代医术上，确实有对尿疗的记录。尿疗被很多人奉为治病良方，其实切合了许多身患顽疾的病友们的心理，自古以来，偏方能治病。这种疗法“火”了，便无人关注它究竟是如何来的，有什么特点，是否符合自己的情况，一拥而上，视之为 “灵丹妙药”。
那些相信尿疗的人，我想问：有没有科学依据？假如尿疗在科学论证基础上，真的有奇效，那也至少让人们明白，哪些人不适合尿疗。
但同时我们又要思考，明明有很多科学健康的方法，为何人们却偏爱这种离奇的疗法？
●网友声音
“尿疗”有没有科学依据？
@xielaohong：应该感谢这群低碳环保、废物利用的人；据说屎疗更有效。
@林教授：“尿疗”有没有科学依据？谁来告诉我。我需要真相。
@cjhwjw：有现代医学治病，还像古人那样喝尿？DNA技术都发展了几十年了，我们还在讨论喝尿有没有道理。
@吕小希花花儿：好恶心的疗法。原来《本草》也有记载。我是相信呢还是不相信呢？反正我是不会喝的。
@胖妞：偏方害人不轻呐。
