最近大家对寄生虫电影的关注度还是很高的，因为它获得了奥斯卡最佳剧本等三个奖项，爱一众电影当中脱颖而出成为了大家的热议点之一。不过近日它再次引起热议却是因为陷入了抄袭风波当中。之后寄生虫方回应被告抄袭事件详细曝光，原来如此。关于寄生虫剧情详细介绍，这样的主题你看懂了吗?
关于抄袭风波的事情，是近日印度电影制作人P.L.Thenappan通过印度当地媒体主张《寄生虫》抄袭了自己1999年的作品《Minsara Kanna》，称《寄生虫》中穷人伪装身份进入富人家的设定与《Minsara Kanna》如出一辙，他将对《寄生虫》提出诉讼。这件事情引起了不少人的关注，对于电影的声誉还是有所影响的。
只是之后寄生虫方否认了抄袭的事情，表示“印度电影制作人方面从未联络过我们，发行公司和制作公司均为收到过与此相关的消息”，直接否认了所谓抄袭且置之不理的消息。而且还有部分印度媒体也表示抄袭指控过于荒唐，“就电影内容和美学层面而言，两部电影是完全不同的作品”。
现在很多人都表示人红是非多，这句话对于现在的电影行业也是适用的，一旦作品出名了之后，一些其他的作品都想要借此蹭热度，这个套路大家并不少见。所以这次在一开始的诧异之后，很多人还是选择相信寄生虫的。而且对方只是说抄袭，什么证据都没有，凭借穷人富人这样的设定就说抄袭，未免太牵强了。
很多人现在还没看过电影寄生虫吧?关于寄生虫电影剧情详细介绍如下：电影一开始，蜗居在半地下室的主角一家中的哥哥被高中同学介绍去给一户有钱人家的女儿当家教(因为同学认为他是毫无竞争能力的失败者，不会取代他在那位大小姐心中的地位)。原本很多人可能以为到了这里之后，哥哥会凭借这次的机会为家里赚取更多的资金来源，但和大家想的有所不同。
哥哥却迅速利用这次机会将全家“寄生”在了富人家， 将妹妹伪装为艺术专业大学生介绍给富户家的弟弟当家教，妹妹再将父亲包装成具有丰富经验的私家司机介绍给富户家的女主人，之后三人合力赶走了在这所豪宅盘踞最久的女管家，让妈妈取而代之，一家四口胜利会师。
故事的前半段带有典型的商业剧情片特征，观众代入尽管不那么“道德”的主角视角，用种种独属于底层人民群众的生存智慧闯入上流人士的生活中，一路向前无往不利。而富人穷人这样的对比，要说主题相似的作品不再少数，要说抄袭真是有点牵强了。
